Auditoria Interna e Informes ESG 18 JUNIO 2022

Las empresas actualmente deben enfocar esfuerzos en la sostenibilidad de mediano y largo plazo, para ellos deben generar indicadores tanto financieros como no financieros, donde se abarquen temas como el cambio climático, derechos humanos, presencialidad del talento humano, privacidad de los datos, corrupción, delitos contra la propiedad intelectual, entre otros.
Las empresas a nivel mundial han enfocado intereses en la generación de informes de sostenibilidad, los cuales permiten control y comunicación para la reducción de las barreras sobre un mundo sostenible, estos informes también son conocidos como informes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) por sus siglas en ingles.
La inversión sostenible, es un concepto mencionado desde los años 60, para Colombia es un elemento nuevo, pues las empresas por su tamaño, evitan emitir esta clase de informes, pero con el crecimiento de la economía global, la contaminación, el daño ambiental, el desequilibrio social, las pandemias, las guerras, es prioritario para las organizaciones verificar y analizar los parámetros de sostenibilidad a la hora de invertir, ampliar, crecer o generar nuevos desarrollos. Estos elementos también se conocen como Inversiones Éticas.
Para considerar que una inversión es responsable debe cumplir con unos criterios ambientales, sociales y de gobernanza que se denominan (ESG), logrando un mayor compromiso con la sociedad y el entorno productivo.
Los aspectos ESG a tener en cuenta son los siguientes:
1. Factor Ambiental: Enfocada en la toma de decisiones sobre los efectos de las actividades productivas, empresariales e industriales sobre el medio ambiente.

2. Factor Social: Se enfoca en el resultado que tienen en la comunidad las actividades desarrolladas por la empresa, como por ejemplo, cuidados sanitarios, desperdicios, inclusión y diversidad social, derechos humanos.
3. Factor de Gobierno: Se enfoca en analizar los impactos que tienen los accionistas, posibles inversionistas, la administración, basándose en la estructura de los consejos de administración, gobierno corporativo, derechos de los accionistas, transparencia, uso de datos, corrupción.
La auditoría interna debe responder a los riesgos que se evidencian actualmente dentro de las organizaciones al pasar por alto los factores ambientales, sociales y de gobernanza, todos estos elementos han ido evolucionando con una rapidez increíble, dado el desenvolvimiento de los mercados globales y la desproporción y ambición del hombre por conquistar nuevos escenarios comerciales.
Las empresas se deben concientizar de la importancia sobre los informes ESG, involucrando todo el entorno empresarial con socialización, educación y controles, que a través de la auditoria interna se puedan generan canales de comunicación, con observación de riesgos inherentes que afecten las operaciones de la empresa sobre aspectos de transparencia, aspectos sociales, gobierno corporativo, inclusión social, para luego crear líneas asociadas a los stakeholders (partes Interesadas).
Para lograr una configuración más direccionada a los informes ESG, se deben evaluar riesgos como:




La Evaluación de la Materialidad
Dentro de la gestión de riesgo de las organizaciones se deben evaluar aspectos cuantitativos y cualitativos que puedan afectar las operaciones del negocio y que sean de interés prioritario para inversionistas, accionistas o partes interesadas. En procura de crear estrategias y esquemas que permitan mitigar posibles riesgos.
El modelo más ampliamente aceptado para las evaluaciones de materialidad ESG proviene del World Business Council for Sustainable Development (WBCSD , que divide el proceso en siete pasos:
1. Definir el propósito de la evaluación de materialidad.
2. Determinar el ciclo de materialidad ideal.
3. Establecer la perspectiva de la organización sobre la materialidad (la perspectiva del caso de negocio y/o la perspectiva del impacto social).
4. Identificar los temas.
5. Determinar la participación de las partes interesadas en la evaluación.
6. Establecer criterios para calcular las puntuaciones de materialidad.
7. En función de las puntuaciones de materialidad, seleccionar los temas materiales que se incluirán en la evaluación final.


La evaluación de materialidad también se puede utilizar para apoyar la incorporación del riesgo ESG dentro de los procesos de gestión de riesgos de una organización en la gestión del riesgo empresarial (ERM) y la auditoría interna. La integración de ESG en ERM puede guiarse por las orientaciones de COSO y WBCSD, Enterprise Risk Management: Applying Enterprise Risk Management to Environmental, Social, and Governance-related Risks .
Evaluaciones de Doble Materialidad
Las evaluaciones de doble materialidad permiten evaluar el impacto ambiental, social y de gobernanza que puedan generar riesgos en las organizaciones en el inmediato presente y cambios regulatorios en el futuro cercano que afecten las operaciones de la sociedad en el entorno de funcionamiento.
Esta evaluación concede resultados positivos y negativos de la organización, en diferentes aspectos como: Emisión de gases, generación de desperdicios que van directo a fuentes de agua, impactos en la comunidad donde desarrolla actividades, contaminación visual y auditiva, situaciones legales que pueden incidir en la operación. Generando escenarios de mejora que proporcionan ideas para estructurar blindajes ante perspectivas de riesgos dinámicos que pueden ocasionar desastres financieros y afectaciones de reputación.
En el plan de auditoria se deben trazar estrategias que propicien evaluaciones constantes con indicadores que cualifiquen los riesgos asociados a las situaciones descritas en los informes ESG.


Benchmarking
El auditor debe estar preparado para evaluar los progresos generados en otras compañías que manejen el mismo entorno productivo, esto proporciona información valiosa para incrementar el conocimiento de posibles brechas que influyen negativamente en los procesos.
El auditor obtiene un conocimiento direccionado a la realización de ajustes necesarios para prevenir riesgos asociados a la presión ejercida por inversionistas, partes interesadas, gobierno, entes de control entre otros.
Evaluación de Riesgo Climático y Otros Informes ESG
Las evaluaciones de ESG pueden producir impactos de materialidad en las compañías, generando oportunidades para centrarse adecuadamente en la exposición de las compañías al cambio climático, puede que en su actualidad la organización lo tenga en un segundo plano, pero cuando se comprende el impacto se crean estrategias objetivas que complementan las evaluaciones de los informes ESG.
Los panoramas de riesgos cambian constantemente, un ejemplo claro de esto es la pandemia de COVID-19 , donde sus efectos en las economías mundiales han sido devastadores, provocando carencias de materias primas, productos, incrementos inflacionarios, cambios normativos, riesgos cibernéticos, entre otros.
Las áreas de auditoria interna deben priorizar en informes que contengan indicadores de riesgo en temas de ESG corto plazo que puedan ser utilizados por el gobierno corporativo, y otros temas de mayor impacto que requieren una visión más amplia en el largo plazo.


Se deben complementar las evaluaciones para estar posicionados en los marcos legales e industriales a nivel global, se debe obtener un conocimiento técnico, recopilación de datos con monitoreo constante, precisión y homogeneidad.
Siendo la auditoria interna un punto de referencia, con ayuda de expertos que entreguen información especializada sobre cada área en particular para medir probabilidades e impactos.
La auditoría interna debe encaminar esfuerzos para ampliar conocimientos en informes ESG, debe capacitarse en riesgos que impacten y transformen las organizaciones, ya sea de manera positiva o negativa. El auditor debe estar preparado para ser asesor en lo referente a riesgos y oportunidades que se evidencien en el desarrollo productivo de la organización.